先週モスクワで開かれた首脳会談では、ロシアの横暴な統治者ウラジーミル・プーチン氏と中国の習近平国家主席が米国の力に対抗するために協力した。
しかしアナリストらは、両国はクレムリンの威厳を背景に団結を示したものの、今回の首脳会談は関係における力関係の不均衡とロシアの世界的地位の弱体化を明らかにしたとしている。
米中の世界的な競争コンサルタント会社アトラス・オーガニゼーションの創設者ジョナサン・ウォード氏は、不均衡が最終的に組合を分裂させる可能性があると述べた。
世界の指導者らは、プーチン大統領の軍隊を、不当かつ残忍なウクライナ乗っ取りののけ者とみなしている。一方、西ヨーロッパの裕福な民主主義諸国はロシア経済との関係を断絶した。
侵略以来、中国はロシアとの経済関係を深めることを決定しており、これはロシア経済を存続させ、クレムリンに外交・宣伝支援を提供する上で極めて重要である。
先週の首脳会談で習主席はウクライナ和平案を提案したが、批評家らはこれが主にロシアの要求を反映していると主張している。
首脳会談では、習主席がプーチン大統領に提供したライフラインと引き換えに、中国はロシア経済への全面的なアクセスを与えられたが、その見返りとしてロシアからの具体的な追加支援はほとんどなかった。
「中露関係は中国側に大きく偏っている」とウォード氏は語った。彼は『The Decisive Decade』と『A Vision for China's Victory』の著者でもあります。
「長期的には、関係における力の不均衡が両国の失敗の主な理由であり、中国はまた、北方の「戦略的パートナー」に対して歴史的な主張を持っている。
AFP通信によると、首脳会談中、習主席は、クレムリンが長らく勢力圏の一部とみなしてきた中央アジアの旧ソ連諸国会議を招集し、自らの優位性を主張した。
プーチン大統領の対応は、数日前に発表された中国との共同声明に真っ向から反する形で、週末にベラルーシに核兵器を配備する計画を発表した中国政府を怒らせた可能性が高い。マイケル・マクフォール元駐モスクワ米国大使は、この動きは習氏にとって「屈辱」であると述べた。
ユーラシア・グループのアナリスト、アリ・ウィン氏は、ロシアがウクライナとその同盟国に対して繰り返し核脅迫を行っていることが、ロシアと中国の間の緊張の原因の一つになっていると述べた。同氏は、彼らが仲介者として行動しようとした習氏を「不快な立場」に置いたと述べた。対立している。
しかし、こうした緊張にもかかわらず、プーチン大統領と習近平国家主席が世界トップの超大国としての米国の地位に深く不満を抱いているため、ロシアと中国の同盟は存続する可能性が高い。
「冷戦後の両国のパートナーシップの根幹となってきた米国の影響力に対する一般的な不満が急速に高まる可能性が高い」とウィン氏はインサイダーに語った。
「ロシアは中国との非対称性の増大に怒っているが、現時点では米国との緊張を緩和する本当の手段がないことを承知しており、状況が悪化しないように中国を味方につけておく必要がある。世界の２つの最も重要な勢力がさらなる侵略に対して動員された」と述べた。
この状況は、ロシアと中国の共産主義政権が民主主義の米国とその同盟国の力のバランスをとろうとした冷戦初期の数十年間に似ている。
「この2つの新全体主義国家がヨーロッパとアジアの地図を書き換えることに集中している限り、両国は団結し続けるだろう」とウォード氏は語った。
しかし、現在の主な違いは、力関係が変化したことであり、ロシア経済がより強かった1960年代とは異なり、中国は現在、ロシア経済の約10倍の規模となり、テクノロジーなどの分野でトップに躍り出ている。
長期的には、ロシアの帝国主義的野望が阻止され、世界強国になるという中国の計画が米国とその同盟国によって阻止された場合、両国間の意見の相違により両国が引き裂かれる可能性があるとウォード氏は述べた。
「中国がこの国への支配力を強化しない限り、長期的にはどれも良い前兆ではない」とウォード氏は語った。
投稿日時: 2023 年 7 月 12 日