地面と接触する発泡ポリスチレン (EPS) の長期性能を調査したカナダの研究により、北米とカナダの EPS メーカーは、この断熱材は押出ポリスチレン (XPS) の性能と同様に地面での使用に適していると主張しました。 )。
その後、屋根板の故障の証拠に基づいて、業界主催の研究で、実際の用途における XPS のパフォーマンスが実験室でのテストと一致しないことが示され、EPS が高級素材となっています。 XPS 業界は独自の研究でこれらの結果に反論していますが、XPS メーカーが研究室の浸漬や湿った空気条件で観察される低吸湿性から XPS の水分拡散特性に焦点を移したことは興味深いです。
XPS の故障のほとんどは、困難な屋根板の設置条件と、低品質の防水膜と組み合わせた材料の使用が原因です。断熱材の周囲および下に意図的な排水がない場合、XPS の方が優れており、地面と接触した場合の耐湿性が向上するという証拠があります。
EPS 外周断熱材は従来、排水材の埋め戻し、発泡体保護用のポリエチレン、および断熱材の下の排水管を使用して設置されていました。ただし、XPS はポリエチレン膜を使用してのみ取り付けられます。
EPS および XPS 断熱材の組成は時間の経過とともに変化しました。たとえば、両方の材料の発泡剤が変化しました。北米とカナダでは現在、XPS はオゾン層を破壊する発泡剤を使用せずに製造されていますが、他の地域ではそうではありません。ニュージーランドに輸入されている一部の XPS 製品は、革の厚みから押し出すのではなく、緩い素材を切断して作られているようです。 XPS シートのキューティクルは老化を遅らせ、保湿に大きく貢献します。
BRANZ は、熱伝導率 0.036 W/mK の XPS 製品をテストしました。対照的に、カーボン充填ポリスチレンフォームの導電率はこの値よりも大幅に低くなります。ニュージーランドで製造される発泡スチロールのほとんどにはリサイクル材料が含まれており、場合によってはより多孔質な構造になることがあります。
湿気が土壌に拡散できるようにするために、理想的にはフォームを防水バリアで完全に覆わないでください。冬には、壁の基部の湿気が周囲の断熱材に押し出されるため、断熱材の外側に蒸気バリアを使用するのが最善です。それが不可能な場合は、発泡体が地面に浸透し、地上のコンポーネントには不浸透性の保護層のみが残るはずです。
原則として、基礎の含水率は高すぎてはなりません。そのため、改修における主なリスクは、水が断熱材とコンクリートの間に侵入するときの毛細管効果によって生じます。これは、絶縁体の下端に毛管破壊(ブチルテープなど)を使用することで回避できます。
購読すると、建築とデザインに関するすべてのニュース、レビュー、リソース、レビュー、意見が直接受信箱に届きます。
投稿日時: 2023 年 7 月 25 日