私たちは推奨するすべてのものを独自にチェックしています。当社のリンクを通じて購入すると、手数料が発生する場合があります。さらに詳しく>
当社では、Chi Electronic 13102 アイアンを新たなトップチョイスとし、以前に製造中止となった Maytag M400 アイアンの後継として競技部門から外します。
スチームアイロンは洗濯に欠かせないツールです。スチームアイロンは布地には適していますが、鋭い折り目や頑固な折り目にはアイロンには適しません。私たちは 20 以上のアイロンをテストし、数え切れないほどの研究を行ってきました。その結果、強力なスチーム、耐久性、頻繁なアイロンがけに便利な機能を備えた、巻き取り式コードを備えた Chi Electric Iron 13102 をお勧めします。
パチパチ音が強く、蒸気が目に見えるアイロンを探しています。パフが多ければ多いほど、アイロンのかかりがよくなります。
理想的には、アイロン台の周りで快適に作業できるように、コードの長さは少なくとも 8 フィートである必要があります。
この耐久性のあるアイロンは、しわを即座に取り除き、私たちがテストした他のアイロンよりも長く熱い状態を保つため、マラソンの洗濯セッションやアイロン台を繰り返し使用する必要がある工芸プロジェクトに最適です。
巻き込み式コードを備えた Chi Electronics アイロン 13102 は、私がテストした中で最高のアイロンの 1 つで、衣類、寝具、裁縫、工芸品 (真価を発揮する分野) で 3 年間定期的に使用しても信頼性がありました。そのスチームバーストは、Rowenta DW9280 アップグレードとほぼ同じくらい強力ですが、よりスムーズです。また、軽量でリザーバーがわずかに大きいため、数分間より多くの蒸気を生成できます。これは、私たちが持っている唯一の巻き取り式コード付きアイロンで、直立して持つと 30 分間自動的にオフになります。これは私が試した中で最長のアイロンです。時々高温を維持する裁縫師や職人に役立ちます。
この安価なアイロンは、私たちが試した他の多くのモデル (さらに高価なモデル) よりも強力なスチームを生成するため、しわをすぐに取り除きます。同社には強力なカスタマーサポートチームもいます。ただし、発熱体は亀裂が発生しやすいです。
Black+Decker Allure D3030 プロフェッショナル スチーム アイロンは、強力なスチームを生成し、ステンレス鋼プレートはさまざまな生地の上でスムーズに滑り、ハンドルは持ちやすく、使いやすいです。それが機能する限り、それは素晴らしい手頃な価格のアイアンです。以前はこのアイロンが私たちの最優先の選択肢でしたが、1 年後、テストユニットの発熱体が故障しました。 2年間の保証のおかげで簡単に新品に交換でき、2016年末から何の問題もなく使用しています。レビューでも信頼性がまちまちであるという同様の報告を目にしました。このアイアンを頻繁に交換しても構わないのであれば、それでも最高のパフォーマンスを誇るアイアンであり、価格は Chi 13102 のほぼ半額です。
SteamForce DW9280 は、私たちがテストした中で最も信頼性の高い汎用アイロンで、最も強力なスチーム出力を備えていますが、価格は私たちが試した多くのアイロンのほぼ 3 倍で、保証期間は最短で 1 年です。私たちの選択では。
Rowenta SteamForce DW9280 は、私がテストした他のどのアイロンよりも優れています。しわのあるボタンダウンシャツのしわを取り除き、キルトの縫い目をほとんど簡単に滑らかにします。アイロンからこれ以上のスチームが出るのを見たことがありません。 2015年からオリジナルのテストモデルを使用していますが、生地への水の浸透がほとんどなく、強力なスチームを生成します。 Chi や Black+Decker のアイロンよりも重くて高価ですが、手芸や裁縫をしている場合 (重さは縫い目を圧着するのに役立ちます)、大量の洗濯をする場合、またはアイロンが長持ちする可能性を最大限に高めたい場合には、購入する価値があります。アップグレードします。数年以上経ちます。
この耐久性のあるアイロンは、しわを即座に取り除き、私たちがテストした他のアイロンよりも長く熱い状態を保つため、マラソンの洗濯セッションやアイロン台を繰り返し使用する必要がある工芸プロジェクトに最適です。
この安価なアイロンは、私たちが試した他の多くのモデル (さらに高価なモデル) よりも強力なスチームを生成するため、しわをすぐに取り除きます。同社には強力なカスタマーサポートチームもいます。ただし、発熱体は亀裂が発生しやすいです。
SteamForce DW9280 は、私たちがテストした中で最も信頼性の高い汎用アイロンで、最も強力なスチーム出力を備えていますが、価格は私たちが試した多くのアイロンのほぼ 3 倍で、保証期間は最短で 1 年です。私たちの選択では。
私は Wirecutter のシニア ライターで、2015 年からアイロンの仕事をしています。また、アイロン台、シーツ、羽毛布団、ローブ (他の多くの製品の中でも) のマニュアルも書いており、キルト デザイナーとして 10 年以上の経験があります。ほぼ毎日見てます。ファッション工科大学のテキスタイルデザインとマーケティングの教授であるイングリッド・ジョンソン、ニューヨークの仕立て屋マーティン・グリーンフィールド・クロージャーズの共同オーナーであるトッド・グリーンフィールド、そしてシニア・プロダクト・スペシャリストのキンバリー・チャベコとインタビュー中に話を聞いた。ロウェンタのマネージャーであり、ニューヨーク現代キルティング協会の会員です (彼自身も元会員でしたが、シアトル地域に移住しました)。
私が試したこと（スチーマーを使う、シャワーに物を掛ける、乾燥機から直接服を取り出す）では、アイロンほど頑固なシワを取り除くことはできません。アイロンは、シワを伸ばしたり、折り目をつけたり、裁縫や裁縫に最も効果的な道具です。ただし、アイロンがけが嫌いで、ほとんどの服やシーツに少しシワがある場合は、スチーム アイロンを選んでください。これは私たちのお気に入りのスチーマーです。
ワイヤーカッターアイロンを試すことに加えて、私は長年にわたってアイロンキルターとして活動してきました。また、Amazon、Bed Bath & Beyond、Target、Walmart などの大手小売サイトで Blacksmith のレビューを何百件も読みました。また、The Strategist や Good Housekeeper などのレビュー サイトを見て、それらがどのように比較されているかに注目しました。私自身のテスト経験から。 。私が見つけた最高のアイアンの特徴は次のとおりです。
強力なスチームブースト: アイロンのソールプレートから出るスチームの量は、特に厚手の生地にアイロンをかける場合、アイロンの速度に影響を与える可能性があります。私はアイロンをかけているときに、パワフルなパチパチ音と目に見える蒸気の雲を求めています。パフが多ければ多いほど、アイロンはより良くなります。たっぷりのスチームと、常に水を補充する必要のない水タンクのバランスが取れたアイロンも探しています。
十分なパワー: 私たちが推奨する各アイロンには少なくとも 1500 W のパワーがあり、仕事を完了するには十分以上です。テストの結果、低出力のアイロンでは頑固なシワに対処するのに十分な熱と蒸気が発生しないことがわかりました。 1800W Rowenta SteamForce DW9280 など、より高価で強力なアイロンは、より大きな蒸気の雲を生成し、作業をより速く完了します。
快適さ: 重すぎるアイロンやハンドルが不快なアイロンは、手作業での作業をより困難にする可能性があります。ある程度の重さは生地のしわを取り除くのに役立ちますが、重さ、人間工学に基づいたハンドル、強力なスチームを適切に組み合わせると、アイロンがけがはるかに簡単になります。
優れた保証と迅速なカスタマーサービス: このガイドのアイアンのテストでは、多くのアイアン (最も効率的なアイアンでも) に信頼性の問題があることが判明したため、特にイライラしました。私たちは 2013 年からアイアンに取り組んでおり、広範なテストと読者からのフィードバックを通じて特定された問題点を経て、ほぼ毎年アイアンの選択を変更しています。私たちが試した最高のアイアンはうまく機能しますが、長持ちすることは保証できません。ハードウェアに障害が発生した場合、(私の経験と読んだすべてのレビューに基づくと) 購入後 2 年以内に発生するようです。これは、私が見た一般的な保証期間です。保証期間内にアイロンを交換する必要がある場合は、プロセス全体をできるだけ簡単に行うための優れたカスタマーサービスが必要です。
長いコード: 少なくとも 8 フィートの長さのコードを使用すると、アイロン台の全長をより柔軟に作業できるようになり、背が高い場合はアイロンにアクセスしやすくなります。コンセントが使いにくい位置にある場合には、長い電源コードも役立ちます。
上記の基準に照らしてモデルを評価し、オーナーのレビューを読み、読者のレビューを調査した結果、2019 年のベスト 16 アイアンのリストを作成しました。リストを持ち込んだ 13 アイアンに絞り込みました。テストには、新品のアイアン、現在のピックの再テストされた 3 つのサンプル、新しいアイアン、および数年前にテストして放棄したいくつかのオプションが含まれます。 (これらは、『The Strategist』や『Good Housekeeper』などの他の出版物で推奨されているモデルです。私はそれらを改めて見てみたかったのです。)
2019 年、私はアイロンとお気に入りのブラバンシア アイロン台 B を自宅に設置し、一連のテストを実行しました。私は、各アイロンが加熱して自動的に電源が切れるまでにどれくらいの時間がかかるかを計算しました (これは、私が見たすべてのアイロンに標準の安全機能が付いています)。私はタンクの充填ラインを測定し、タンクに再充填する必要があるまで蒸気がどのくらい持続するかを計算し、爆発の強さを記録しました。ワイヤーの長さも測ってみました。
ボタンダウンシャツ、綿の枕カバー、シルクのトップス、綿のポリエステルなど、洗濯かごに入れたままにしていたさまざまな素材のしわを伸ばす各アイロンの能力を1週間テストして、それらが良好でしわになりにくいことを確認しました。 Tシャツとジーンズ。どのアイロンが蒸気の発生量が少ないか、ソールプレートの穴に水が通ってウェットスポットを引き起こすことに気付きました。また、各アイアンの持ちやすさと使いやすさにも注目し、別のテスター (私の母) を雇って快適さを評価してもらいました。 2019 年、私たちが長年にわたって推奨しテストしてきた 3 つのアイアンが最も効率的でした。メイタグ M400 (現在は製造中止)、ロウェンタ DW9280、ブラック + デッカー D3030 です。 2023 年に、製造中止となった Maytag モデルを、2019 年から長期テストしてきた Chi 13102 に置き換えました。
この耐久性のあるアイロンは、しわを即座に取り除き、私たちがテストした他のアイロンよりも長く熱い状態を保つため、マラソンの洗濯セッションやアイロン台を繰り返し使用する必要がある工芸プロジェクトに最適です。
Chi Electronics 1700W 格納式コードアイロン 13102 は、信頼できる性能について 3 年間にわたって一貫してテストされている優れたスチーム アイロンです。これは 2023 年の新しいトップピックですが、私は 2019 年に初めてテストし、それ以来定期的に使用しています。当社では長年にわたって人気のアイアンをいくつか発売しており、この Chi モデルは当社が推奨する人気のアイアンの中で最も高価ですが、過去のアイアンと比較すると、使い心地が良く、耐久性も非常に高いと結論付けています。結論としては、有益な投資です。これは、毎日の折り目アイロンに効果的で、最も使いやすいアイロンとして私たちが選んだもので、私のお気に入りの裁縫師や手芸用アイロンにするスマートな機能が満載です。 2017 年の発売以来販売されており、2 年間の限定メーカー保証 (PDF) が付属しています。
Chi 13102 のスチームブーストは、当社が長年アップグレードに選択してきた Rowenta SteamForce DW9280 とほぼ同じくらい強力です。ロウェンタ アイロンの短くて強力なスチームの噴出は、最も頑固な折り目を取り除くのに最適ですが、チー アイロンのスチームの噴出は長くて滑らかなので、2019 年のテストでは、より一定量のスチームが表面に供給されます。私たちのテスト生地の。また、Chi アイロンには、Rowenta モデルよりも大きな水タンク (12 オンス対 10 オンス) が搭載されているため、補充が必要になるまで数分間長く蒸気を生成できます。 Chi 13102 を 3 年間半定期的に使用していますが、Rowenta DW9280 や低価格の Black & Decker D3030 など、これまでテストしたほとんどのアイアンで慢性的な問題となる、プレートの穴からの水滴の問題は一度もありませんでした。
2019年からはChi 13102アイアンが使い心地が良くて気に入っています。重量は 3.3 ポンドで、Black+Decker アイアンより重いですが、Rowenta モデルよりは軽いです。バランスが良く、重さがあるので生地に圧力がかかるので、シワを伸ばすために強く押す必要がありません。長くスムーズなスチームの噴出のおかげで、スチームボタンを頻繁に押す必要がなくなり、頻繁に使用したり長時間のボードアイロンをかけたりするときに親指を節約できます。セラミックのソールプレート (Chi マーケティングではそれが何を意味するにせよ「チタン」と呼んでいます) は、Black+Decker や Rowenta のアイロンのステンレススチールプレートよりもほとんどの生地の上でより簡単に滑ります。タンクの蓋 (ほとんどのアイロンにはバルブの代わりにスライド式ラッチが付いています) や巻き取り式のコード (私たちが選んだ唯一のコード) などの小さなディテールも、使いやすく、アイロンがけのプロセス全体の手間を軽減します。 。
キルトと縫製の経験が 15 年以上ある私は、キルトからハロウィーンの衣装まで、ほぼすべての手芸プロジェクトでこのアイロンを愛用しています。 (ただし、ソールプレートが溶ける可能性がある厄介なプロジェクトの場合は、安価で交換が簡単な Black+Decker モデルを選択します。) この Chi アイロンの私のお気に入りの機能は、30 分間の自動オフです。過去最長となる時間。私が試したハードウェア (ほとんどが 8 分程度)。プロジェクトに取り組んでいて、アイロン台の上を頻繁に行ったり来たりする場合、この機能により時間を節約し、アイロンをより長く暖かく保つことができるため、いつでも準備ができています。これは、当社の製品である Chi 13102 で特に役立ちます。選択された熱であり、ペアの生成が最も遅くなります。この Chi モデルには、複雑なキルトブロックにアイロンがけをしたり、衣服の曲がった縫い目を処理したりする場合に、厄介な狭い場所に入るのに役立つ、最も長くて細いチップが厳選されています。
2019 年に箱を開けたとき、Chi 13102 はほぼ新品のように見えました。ボタンと機構は依然としてスムーズに動作し、バネやネジが摩耗した形跡はありません。初日と同じように暖かくなり、オートオフも以前と同じくらい長く続くようです。
使い終わったときにアイロンをオフにするのを忘れた場合、または小さなお子様や好奇心旺盛なペットがいる場合、Chi 13102 の 30 分間の自動オフ時間は適切ではない可能性があります。他の 2 つの選択肢は 10 分以内に締め切られました。そして、前述したように、これらの Chi アイロンはこのガイドの中で最も高価です。価格の関係で 2019 年には推奨しませんが、長年にわたる優れたパフォーマンスと一貫した使いやすさを踏まえると、時間の経過とともに報われるはずの投資であると感じています。
この安価なアイロンは、私たちが試した他の多くのモデル (さらに高価なモデル) よりも強力なスチームを生成するため、しわをすぐに取り除きます。同社には強力なカスタマーサポートチームもいます。ただし、発熱体は亀裂が発生しやすいです。
Black+Decker Allure Professional Steam Iron D3030 は、私が見つけた約 50 ドルのアイロンの中で最高のものです。これは私が試した中で最も強力なアイアンの 1 つでした。ただし、これは私たちが選んだものの中で最も予測不可能な信頼性を持っているため、私たちはそれを最優先の選択肢とはみなしなくなりました。この Black+Decker アイロンは、私がテストした他のほとんどのアイロンよりも常に多くのスチームを生成しますが、他のアイロンほど強力ではなく、わずか 1600 ワットです。重さは 3.1 ポンドで、私たちが選んだ中では最も軽く (Chi 13102 は 3.3 ポンド、Rowenta DW9280 は 3.9 ポンド)、私たちが選んだ中で最大の 14 オンスの水タンクを備えています。その結果、Chi モデルや Rowenta モデルよりも長いスチームを生成し、補充が必要になるまで約 22 分間持続します。さらに、D3030 アイロンは、わずか 30 秒でスチームが出る、当社が推奨する最速アイロンです。デジタル表示アイロンによく似た Allure D3040 も試しましたが、安価な D3030 の方が優れていることがわかりました。
この Black+Decker モデルの信頼性の問題は、オーナーのレビューで詳しく文書化されています。また、1年後に発熱体が突然機能しなくなったため、元のレビューユニットを交換する必要がありました（アイロンは週に2、3回使用します）。ただし、2 年間の保証が付いており、Black+Decker の交換プロセスは簡単です。アイロン全体を返却する必要はなく、プラグだけを返却する必要があります。 2016年から代替品を使用していますが、問題なく使用できています。交換してから 6 年以上、一貫して半定期的に使用されていますが、時が経つにつれて、より快適に使用できるため、Chi 13102 が私のお気に入りの日常アイロンとして D3030 を追い越しました。この長寿命により、D3030 は、元のテスト モデルで発生した故障がなければ、私がテストした他のほとんどのハードウェアよりも信頼性が高かったでしょう。アイアン、特に安価なアイアンは予測不可能で、D3030 はその好例です。アイアンはすぐに壊れたり、長持ちしたりする可能性があります。価格と性能を考えると、頻繁にアイアンを交換しても構わないという方にはおすすめです。それはかなり良いですが、今のところはそうではありません。
現在の Black+Decker D3030 は、見た目も感触も 6 年前のアイアンのようです。箱から出してすぐのような新品同様の光沢はなく、いくつかのボタンは以前よりもきしむようになりました。アイロンはまだうまく機能し、ソールプレートを溶かして汚すことはありませんでした。
SteamForce DW9280 は、私たちがテストした中で最も信頼性の高い汎用アイロンで、最も強力なスチーム出力を備えていますが、価格は私たちが試した多くのアイロンのほぼ 3 倍で、保証期間は最短で 1 年です。私たちの選択では。
素晴らしいアイロンといえば、Rowenta SteamForce DW9280 です。 2015 年にこのドイツ製のアイロンを初めて使用して以来、テストでは最高のパフォーマンスを発揮し、あらゆるシワを伸ばしてくれました。ステンレススチールのベースには、Chi 13102 で宣伝されているのと同じ数の約 400 個の穴 (数えていません。メーカーが記載した値です) があり、しわを溶かすために大量の蒸気が放出されます。ボタンを押すだけで追加のスチームを放出して問題のあるシワを取り除くスチームバースト機能は、チーアイロンよりも効果的です。縫っているものにアイロンをかけるときは、新しい縫い目を滑らかにするためにパージ ボタンを押し続けます。その余分な力がすべてを所定の位置に滑らかにするのに驚異的な効果を発揮します。ただし、Chi モデルのスチームバーストボタンほど押し心地は良くないため、使用していると指が硬くなってくる可能性があります。このアイロンの先端には、Rowenta の Precision Shot テクノロジーが採用されており、よりターゲットを絞ったスチームを提供して折り目を引き締める穴のセットです。 DW9280 は、私がテストした他のいくつかのアイロンと比較して大きな水タンク (10 オンス) を備えていますが、これは私たちが選択した中で最も小さく、水を満たす必要があるまで 12 分間しか蒸気を生成しません。ただし、この Rowenta モデルは非常に強力であるため、仕事をより速く完了することで渇いた水を補うことができます。
Rowenta DW9280 は、当社のオプションの中で最も信頼性の高い製品でもあります。当社のオリジナルのテストアイロンは、2019 年末にスチーム機能が機能しなくなるまで、キルトやその他のさまざまな生地で定期的または頻繁に使用した場合に 4 年間持続しました。現在の Black+Decker D3030 の長期テストは 6 年以上ですが、アイロンは正常ではありませんでした。私が床で使用しているオリジナルの DW9280 テスト セットほど日常使用には厳しくありません (パンデミックの間、アイロンがけの重要性は低くなりました)。 2019 年秋から代替の DW9280 テスト ハードウェアをテストしてきましたが、3 年以上経っても問題は発生していません (ただし、やはり使用頻度は低くなりました)。 Rowenta は、米国で DW9280 に 1 年間の保証を提供しています。これは、Chi および Black+Decker モデルの 2 年間保証よりも寛大ですが、当社のテスト ユニットは長期間にわたって良好に動作しているため、保証が有効ではない可能性があります。 。 DW9280 や他のアイアンでも同様であり、これは重要な考慮事項です。
また、DW9280 は他のピックアップに比べてスチーム穴からの液だれが若干多いため、水染めのデリケートな生地には適していない可能性があります。リークがすべての Rowenta アイアンに共通の問題であることは十分にレビューを読んできましたが、この会社の 6 つのモデルをテストしたところ、リークに関しては DW9280 が最良であることがわかりました。このアイロンは他のアイロンよりも重いので (Chi 13102 の 3.3 ポンド、Black+Decker D3030 の 3.1 ポンドと比較して 3.9 ポンド)、最も頑固なシワを伸ばすのに役立ちます。重すぎて使いづらいと感じる人もいるかもしれませんが、スチームがたくさん出るので、これを使うとアイロンがけの時間が短縮され、洗濯物が山のようにある場合には便利だと思います。電源コードは少し悲惨で、長さはわずか 7 フィートで、DW9280 は高価で、多くの場合 D3030 のほぼ 3 倍の長さです。しかし、何年も使い続けることはわかっているので、最も強力で信頼性の高いアイアンが必要な場合は、これが最適なアイアンだと思います。
私は今でも、Rowenta DW9280 を手に取り、しわを伸ばすために使用するときの感触が大好きです。私たちの現在のテストモデルは、私がテストした Chi アイアンと同じ年数のもので、時間が経つにつれて Chi はよりスムーズになり、ノイズが少なくなったように見えます。しかし、この Rowenta アイロンのソールプレートは新品のように見え、スチーム機能のすべてが以前と同じように機能し、期待どおりに加熱されます。
2023 年の初めに、Conair ExtremeSteam Pro Steam Iron GI300、Rowenta Access Steam DW2459、Singer SteamCraft Plus など、100 ドル未満のいくつかの新しいアイロンをテストする予定です。また、いくつかのコードレスアイロン (ここ何年もテストしていなかったカテゴリー) や新しい Chi アイロンもレビューします。このガイドはすぐに新しいテスト結果で更新されます。
Black+Decker Allure Digital D3040 ステンレススチール アイアンは、手頃な価格の Black+Decker D3030 アイアンのわずかにアップグレードされたバージョンです。主な違いは、このモデルのデジタル ディスプレイです。これは明るく楽しい追加機能ですが、D3030 のコントロールに比べて直感的ではありません。このアイアンを選ばなかった主な理由は、D3030 や Chi 13102 ほどパフォーマンスが良くないためです。また、現在は製造中止になっているようです。
私はBlack+Decker Vitessa Premium ICR2020スチームアイロンが嫌いです。充填するのは難しく、持ちにくく、蒸気は薄っぺらで非効率的です。消費電力はわずか 1200 ワットで、これは推奨パワーよりも低く、テストではより強力なアイアンの重要性を思い出させてくれました。
PurSteam Professional 1700W スチームアイロンをテスト用に持ち込んだところ、製造中止になっていることがわかりました。
Rowenta Everlast Anticalc DW7180 のテスト中にすぐに水が漏れましたが、100 ドル以上のアイロンでは箱から出してすぐに水が漏れる理由はありません。また、2017年のしわ取りテストでは、最も効果が低かったアイロンでもありました。
以前は Rowenta Professional DW8061 を使用していましたが、重大な水漏れの問題がありました。 2017 年にテストしたデバイスも例外ではありませんでした。大量の蒸気を排出しましたが、デリケートなキルトやお気に入りの衣類にとっては漏れは大問題でした。
Shark Lightweight Professional GI435 (現在は製造中止) はひどいものでしたが、これほど安価なハードウェア (調査時は 25 ドル) としてはそれほど驚くべきことではありません。テストを開始すると、T シャツにそれほど圧力がかかりませんでした。
Sunbeam ターボ スチーム アイロン GCSBCL-202-000 には、簡単に保管する必要がある場合に非常に便利な格納式コードが付属しています。これは私がテストしたアイアンの中で最もパワーのないものの 1 つですが、20 ドル以下で見つけられるのであれば、それは悪くありません。
過去数年間に渡り、Black+Decker Digital Advantage Professional D2030 スチーム アイロンと、以下の生産終了モデルもテストしてきました。
投稿日時: 2023 年 8 月 21 日